■[ML]Rite始動
[ruby-talk:34239] によれば、まつもとさんがとうとうRiteこと、Ruby 2.0の
最初のコードを書かれたそうです。
また、[ruby-talk:34369]では、Riteでは正規表現エンジンをスクラッチから
書き起こす、と語っています。
ちなみに、Ruby 1.0の場合、1993年の2月から書き始めて、1994年の限定公開、
翌年の12月に正式公開、というスケジュールだったそうです。というわけで、
Ruby 2.0がリリースされるのは2004年のクリスマスころでしょうか……なんて
書くと本当にそれに引きずられそうなので、年内にもそこそこ使えるものが
公開されることを期待しましょう、と書いておきます。
いずれにせよ、楽しみですね。
(Maki)
■[ML]Software Development Magazine's annual Jolt Awards 受賞
RubyWeeklyNewsより。
[ruby-talk:32832]にてPete McBreenさんより、RubyがSoftware Development誌の
Jolt Awardsを受賞したの最終候補に選ばれた、という報告がありました。
この賞はよく知らないのですが、いろいろな部門があるそうで、Rubyはその
「言語と開発環境」部門で受賞した選ばれたそうです。
ちなみにこの部門の受賞候補者一覧は、
- C# (Microsoft)
- Delphi 6/Kylix 2 (Borland)
- IDEA (IntelliJ)
- EiffelStudio (Interactive Software Engineering)
- JBuilder (Borland)
- Ruby
- Visual Studio .NET (Microsoft)
- XML Spy (Altova)
見てのとおり、Rubyだけ、後ろにカッコがないのですが、これはRuby以外は
みんな企業の開発したもの、ということのようです。
なお、このメールを書いたPeteさんは、
Software Craftsmanshipの著者で、この本もJolt Awardsの書籍部門
を受賞したに選ばれたそうです。
21日追記: [ruby-list:33997]でまつもとさんから指摘をうけましたが、
受賞じゃなくってノミネートなんですね。うわー。finalとか言うから
てっきり賞を取ったのかと思ってました。
というわけで、お詫びして訂正いたします。どうもすみませんでした(_o_)。
(Maki)
■[ML]RubyConf.new(2002).info?
[ruby-talk:33386]にてPhil Tomsonより
2002年のRuby Conferenceの予定について質問のメールがありました。
詳しいことは特に決まっていないようですが、今年の
OOPSLAは
11月の4日からシアトルで開催されるそうなので、
Ruby Conferenceはその1週間前あたりに行われる
んじゃないか、という話になっています。
(Maki)
■[ML]choice of HTML templating system
[ruby-talk:33617]にて
Paul Brannan さんより、
HTMLテンプレート機能を提供するライブラリ類の概略がメールされました。
HTMLテンプレートライブラリも、帯に短し襷に長し、ということになりがちな
ものの一つですね。
(Maki)
■[ML]Ruby article in March 2002 Linux Journal
[ruby-talk:33645]の
Phil Tomsonさんのメールによれば、
Linux Journalの2002年3月号にRubyの紹介記事が掲載されたとのことです。
(Maki)
■[ML]Ruby Developer's Guide has arrived :-)
[ruby-talk:33711]にてDavid Alan Black さんより、
Ruby Developer's Guideが届いたとのメールがありました。
この本については
目次と
サンプルページが
公開されています。
雰囲気的には近刊の
Ruby Gem Boxに似ている感じに見えます(どっちも未読なので当てずっぽうですが)。
(Maki)
■[ML]「Powered by Ruby」 banner
[ruby-talk:33712]にてYuri Leikind さんから、
「Powered by Ruby」のかっこいいバナーはないか？ と質問が
ありました。これに対し、
自分の使っているものや、作ったものがいくつかあげられています。
(Maki)
■[ML]OOP overhead
[ruby-talk:34053]からはじまるスレッドで、「OOをすると速度が低下する
のは避けられないのか？」という問題と、「速度が低下してもOOすることの
利点とは？」ということについて、意見が出ています。
OOでは、速度の低下は避けられないことが少なくない、というのは
共通了解のようです。問題はその度合いとメリット・デメリットの
トレードオフ、というところでしょうか。
(Maki)
■[ML]Ruby is no longer more OO than Python?
[ruby-talk:34354]にてJDonnerさんより、
RubyのFAQにある「Ruby is more fully OO than Python 」という
文言について、Python2.2ではRubyと同じくらいOOになったので、
FAQを修正するべきでは、との意見がありました。
まつもとさんとして、PythonのOO化の仕事に敬意を示しながらも、
やっぱりRubyの方がよりOOであるように感じる、とのことです([ruby-talk:34357])。
とはいえ、いずれにせよFAQの文面は変えなければいけないようですし、この
機会にばっさり落とすのも悪くないかとは思います。
(Maki)
■[ML]ruby-talk が ruby-list を追い抜いた日
以前からruby-listなどで、「いつruby-talkがruby-listを追いぬくか」
という話題が出ていましたが、bladeのアーカイブによれば、そのメール
[ruby-talk:33942]、時間にして2002年2月16日0時45分だったようです
（日本時間、+0900）。
ruby-listが始まったのが1995年12月。
ruby-talkが始まったのが1998年の12月です。
3年間の差は、3年と少しで埋まってしまったのでした。
(Maki)
